当前位置:首页>文章>使用指南>

文本是《AI咨询(共102篇)》专题的第 102 篇。阅读本文前,建议先阅读前面的文章:

DeepSeek V4 正式版箭在弦上:对标 Kimi K3,国产大模型新一轮正面交锋来了

说明:截至2026年7月21日,DeepSeek官方尚未公布V4正式版的具体发布日期。当前已经上线的是DeepSeek V4预览版。本文所说的"正式版即将上线",是结合模型迁移、旧接口停用等信号作出的行业判断,并非官方发布公告。

前脚,月之暗面刚刚发布拥有2.8万亿参数、100万Token上下文的Kimi K3;后脚,DeepSeek V4正式版的讨论便迅速升温。

这一次,两家公司争夺的已经不只是"国产最强大模型"的头衔。

它们真正瞄准的是同一块市场:

长程编程、复杂推理、知识工作和Agent智能体。

过去,国产大模型的竞争往往集中在参数规模、榜单成绩和API价格;而到了DeepSeek V4与Kimi K3这一代,竞争已经进入新的阶段:

谁能够让模型连续工作更久、调用更多工具、处理更大的项目,并真正完成一项复杂任务?

这场国产大模型的正面交锋,可能才刚刚开始。


一、Kimi K3先出牌:2.8万亿参数,把模型规模推到新高度

Kimi K3最吸睛的标签,无疑是2.8万亿参数

根据月之暗面官方资料,Kimi K3是目前Kimi能力最强的旗舰模型,也是首个达到2.8万亿参数规模的开放模型。模型采用MoE混合专家架构,在896个专家中选择16个参与计算,既扩大了模型容量,也尽可能控制单次推理成本。

但Kimi K3真正值得关注的,并不只是"大"。

它同时具备三项关键能力:

  • 原生视觉理解;
  • 100万Token上下文窗口;
  • 面向长程编程、知识工作和复杂推理进行专项优化。

换句话说,Kimi K3想解决的不是"回答一道题",而是让模型持续阅读代码、查看截图、调用终端、修改项目,并在较少人工干预的情况下完成长时间工程任务。

Kimi K3不只是扩大参数规模,也在重新定义开放模型处理长程任务的能力边界。


二、DeepSeek V4并不是"还没来",而是已经完成第一轮亮剑

严格来说,DeepSeek V4并非一款完全未知的模型。

2026年4月,DeepSeek已经正式上线V4预览版,并推出两个不同定位的版本:

DeepSeek V4-Pro

总参数规模约为1.6万亿,推理时激活约490亿参数,主要面向复杂推理、Agent任务、知识工作和高难度编程。

DeepSeek V4-Flash

总参数规模约为2840亿,激活约130亿参数,主打速度、成本与轻量化调用。

两个版本均支持100万Token上下文,最大输出长度达到384K,同时兼容思考模式、非思考模式、工具调用、JSON输出和Anthropic接口。

DeepSeek官方表示,V4-Pro在Agentic Coding评测中达到开源模型领先水平;内部使用反馈认为,其实际交付质量接近部分顶级闭源模型的非思考模式,但与更高强度的闭源推理模式仍存在差距。

这个表述其实很重要。

DeepSeek没有单纯强调参数规模,而是把重点放在了两个词上:

Agent能力和推理效率。

相比单一旗舰模型,DeepSeek选择用Pro与Flash覆盖高性能和高性价比两类需求。


三、DeepSeek V4与Kimi K3,真正比的是什么?

只看参数,Kimi K3的2.8万亿显然更加震撼。

但参数总量并不能直接等于最终能力。

MoE模型每次推理只会激活部分专家,因此判断模型效率,还需要同时观察激活参数、注意力结构、推理成本、工具调用稳定性和真实任务完成率。

这一代模型的比较标准不能再只是"谁写出的代码看起来更好"。

真正应该测试的是:

给模型一个真实项目和数小时执行时间,最后谁能把项目完整跑起来?


四、两条技术路线,正在形成明显分野

Kimi K3和DeepSeek V4都采用了面向长上下文的架构创新,但路线并不完全相同。

Kimi K3基于KDA混合线性注意力机制和Attention Residuals构建,并结合Stable LatentMoE扩大专家规模。官方称,这些改进让K3相较K2的整体扩展效率提高约2.5倍。

DeepSeek V4则引入新的Token压缩注意力机制,并结合DeepSeek Sparse Attention,重点降低长上下文推理对计算和显存的需求。DeepSeek同时宣布,100万上下文将成为其官方模型服务的标准配置。

简单理解:

  • Kimi K3更像是在扩大模型能力上限;
  • DeepSeek V4更关注如何把强能力以更低成本交付出来。

一个不断向规模边界推进,一个延续"高性能、低成本"的技术路线。

这也是两者最值得观察的区别。

Kimi K3冲击规模与多模态上限,DeepSeek V4继续强化推理效率与Agent落地能力。


五、DeepSeek V4正式版,最可能补强哪些能力?

目前官方尚未明确公布DeepSeek V4正式版的发布时间和完整升级内容。

不过,从预览版的产品路线来看,正式版可能会重点解决三个问题。

第一,进一步提高复杂Agent任务成功率

预览版已经证明V4-Pro能够完成较复杂的代码和文档任务,但Agent真正落地,需要模型在数十次甚至数百次工具调用中保持稳定。

正式版最关键的升级,不一定是榜单多提高几分,而是降低任务执行中的中断率和返工率。

第二,增强多模态与界面操作能力

面对原生多模态的Kimi K3,仅依赖文本和代码能力已经不足以覆盖下一代Agent场景。

图片理解、页面识别、软件界面操作和视觉反馈闭环,可能成为DeepSeek后续必须补齐的能力。

第三,继续拉低顶级模型的使用成本

DeepSeek V4-Flash当前缓存未命中的百万输入Token价格为1元,百万输出Token价格为2元;V4-Pro分别为3元和6元。

如果正式版能够在保持价格优势的同时继续提高Agent和推理能力,DeepSeek仍然可能依靠成本优势快速进入开发工具、企业应用和模型聚合平台。


六、这场竞争,没有必要急着判断谁"碾压"谁

Kimi K3的优势非常明确:

更大的参数规模、原生多模态、百万上下文,以及面向长程任务的激进架构。

DeepSeek V4的优势同样清晰:

更成熟的双模型产品布局、更低的API价格,以及在推理和Agentic Coding上的持续投入。

但目前公开的性能数据大多来自厂商自身评测,而且两家公司采用的测试设置、思考强度和工具环境并不完全一致。

因此,现阶段直接宣布某一方"全面领先",意义并不大。

真正具有参考价值的对比,应该来自同一环境下的真实任务:

  • 谁能独立修复一个大型项目;
  • 谁能准确分析数百页行业资料;
  • 谁能连续调用工具而不偏离目标;
  • 谁能以更低成本完成同样质量的交付;
  • 谁能把演示级Agent变成稳定的生产工具。

结语

Kimi K3发布后,国产大模型的参数规模被推到了一个新的高度。

而DeepSeek V4正式版一旦完成进一步升级,双方的竞争将不再局限于"谁更会聊天",而会全面进入代码开发、知识工作、企业Agent和复杂任务执行领域。

上一轮竞争,比的是模型能不能回答问题。

这一轮竞争,比的是模型能不能真正完成工作。

Kimi K3已经率先出牌,接下来,就看DeepSeek V4正式版会如何回应。

欢迎关注 一步API,我们还会持续分享更多 AI 资讯、AI 工具、实战经验、踩坑记录,助力你高效玩转 AI 开发、避开行业弯路。


想了解更多细节、获取专属支持,可添加客服微信:xuexiv5876 / YibuDev,随时咨询交流~

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
使用指南工具配置

2.8 万亿参数 vs 闭源天花板:Kimi K3 离 GPT-5.6 Sol 还有几步?

2026-7-20 11:59:11

工具配置

ChatBox 配置指南:多平台AI对话工具,支持API Key与本地模型配置

2025-7-25 16:11:48

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索